Время собирать камни

Заинтересовали меня ребята устновкой Windows 7.  А тут как раз релиз кандидат подоспел и был успешно скачан, так что принято решение ставить.

Долго думал куда ж ее можно поставить (декстоп, ноут или Атом) вроде бы просится на Атом там практически ничего не потеряется при переустановке системы, но прийдется раскручивать чтобы подключить DVD. С другой стороны на десктопе ХРюшка стоит очень давно и до неприличного забита всяким хламом, соответственно переустановка системы сулит граандиозное приключение.

И начинать прийдется с жестких дисков так как устанавливать систему фактически некуда.

Дисковая подсистема на данный момент  состоит из:

1. 320Gb ATA (30Gb – система, остальное программы и документы)
2. 500Gb SATA – не считая 90Gb хлама практически чистый
3. 500 Gb SATA - инсталяции
4. 1Tb SATA – фильмы
5. 320Gb USB 2,5” – мультики (очень удобно брать с собой на отдых для деток )

320-ка делит АТА канал с DVD приводом и оставлять его системным не хочется , к тому же его давно ждет внешний каран, а хочется в качестве системного быстрый винт. Читал обзоры WD Raptor  главным их недостатком назывался малый объем но для меня это не критично так как есть 2Tb для хранения нужной информации и нужен только системный винт.

Фактически Виста после установки занимает  гигабайт 20 , программы у меня сейчас занимают 80 гиг, следовательно 100 гиг – мимнимальный объем для системного винчестера.

Новые модели раптора существуют двух размеров 150 гиг и 300 гиг  чего вполне достаточно, стоят они приблизительно 200 и 300 долларов соответсвенно – стоимость немаленькая и в мыслях всплывает вошебное сочетание SSD, возможно они будут дешевле или  их скорость нивелирует разницу в стоимости.

Рапторы по скорости на процентов 25 быстрее обычных винчестеров, SSD  по идее в раз 5 быстрее что намного существенее. Итак за подобную скорость и объем 128 гиг прийдется заплатить порядка 400 долларов. Самостоятельная сборка SSD с помощью карт памяти не намного дешевле, например адаптер для шести карт SD  обойдется в долларов 100, плюс шесть карт SD 16Gb по 45 долларов итого 96 гиг за 370 долларов. Если уменшить емкость до 64 гиг то можна отделаться 200 долларами. Получается максимальная скорость но мимнимальный объем  при немаленькой цене, правда тут нужно припомнить бесшумность и низкое енергопотребление, в принципе идеальный вариант для медиацентра…

Ех,  был бы SSD объемом 256 Gb и стоимостью 200 долларов… Ну или хотя бы 128 Gb…

Может объединить два маленьких Раптора в RAID0? Но стоимость двух на 100 долларов больше одного и к тому же по обзорам чтобы раскрыть потенциал такой связки необходим профессиональный RAID  контроллер.

А что же можно выбрать из обычных дисков? Хвалят Samsung F1 террабайтного обема. Так же есть озывы о хорошей скороски 640-ок , так как у них пластины с максимальной плотностью записи. Еще один террабайт это неплохо , но хочеться выделить именно системный винт и в таком случае пространство будет гулять. А 640 и тише и более холодная и стоит дешевле – долларов 75.

Итак в порядке возрастания скорости и стоимости и падения ёмкости:

1. 640Gb 7200rpm - 75$
2. 300Gb 10000rpm - 300$
3. 128Gb SSD - 400$

Интересно что объем падает линейно, скорость растет в пропорции 1х 1,25х 5х а цена в пропорции 1х 3х 4х что говорит о не очень радужных перспективах для Рапторов , если только цена на них не опустится до долларов 150..

Вообщем для меня оптимальным видется первый вариант – покупка 640-ки.

Но всплывает еще один нюанс: при появлении нового винчестера все 4 порта SATA на материнской плате окажутся занятыми и возможность расширения упрется в невозможность подключить новый винт без покупки контроллера SATA  плюс физически разместить пять винчестеров в корпусе будет проблематично.  Тут все просто нужно заменить 2х500Gb на 1Tb. Новый террабайтник обойдется в 120$, старые неплохобы продать по 50$.

Так что если кому нужен 500Gb винчестер или даже два – пишите.